รวมคำพิพากษาศาลฎีกา สู้คดีหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา อับเดต 2564

หมิ่นประมาทโดยการโฆษณา การดูหมิ่น และโดยนัยนี้ การหมิ่นประมาท. เจ าพนักงาน ก็ต องลงโทษฐาน ความผิดฐานหมิ่นประมาท และฐานหมิ่นประมาทโดยการโฆษณาตามาตรา 326 และ. มาตรา 328 หมิ่นประมาทโดยการโฆษณา   สรุปได้ว่า ไม่ผิด หมิ่นประมาทโดยการโฆษณาตาม ป.อ. มาตรา 328เพราะไม่ได้เผยแพร่สู่สาธารณชนหรือประชาชนทั่วไป แต่เผยแร่ในกลุ่มบุคคลเท่านั้น จึงเป็นความผิดฐานหมิ่นประมาทธรรมดา ตาม ป.อ. มาตรา 326

หมิ่นประมาทโดยการโฆษณา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 333 กำหนดให้เป็นความผิดอันยอมความได้ ดังนั้น ความผิดฐานหมิ่นประมาทและหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา จึงมีอายุความ 3 เดือน นับแต่วันที่รู้เรื่องความผิดและรู้ตัวผู้กระทำความผิด  การนำหนังสือพิมพ์ไปแจกโดยทราบว่ามีเนื้อหาข้อความหมิ่นประมาทโจทก์ถือได้ว่าเป็นการกระจายข่าวไปสู่สาธารณชนหรือประชาชนทั่วไปแล้ว จึงเป็นการกระทำความผิดฐานหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา.  หมิ่นประมาทโดยการโฆษณา · คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4062567 · ความคิดเห็นโดยสุจริต · มาตรา 326 ความผิดฐานหมิ่นประมาท · มาตรา 328 โฆษณา · มาตรา 329 ข้อยกเว้นหมิ่นประมาท · การแสดงความคิดเห็นใน

หมิ่นประมาทโดยการโฆษณา   การนำหนังสือพิมพ์ไปแจกโดยทราบว่ามีเนื้อหาข้อความหมิ่นประมาทโจทก์ถือได้ว่าเป็นการกระจายข่าวไปสู่สาธารณชนหรือประชาชนทั่วไปแล้ว จึงเป็นการกระทำความผิดฐานหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา.

หมิ่นประมาทโดยการโฆษณา   อีดอก เป็นถ้อยคำหยาบคาย สามัญชนฟังแล้วเข้าใจได้ชัดเจนอยู่ในตัวเองว่าผู้ถูกด่า เป็นหญิงไม่ดี ผู้โพสต์อาจจะมีความผิดฐานดูหมิ่นฯ ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 393 ผู้ใดดูหมิ่นผู้อื่นซึ่งหน้าหรือด้วยการโฆษณา